64 CloverWorld
2012-09-09 12:14:33


http://www.cloverworld.net/184
http://www.cloverworld.net/265



워너님이 이 두 글에서 영구기관에 대한 글을 올리셔서 직접 실험을 해보았습니다.

먼저 가우스 가속기의 경우 실험에 성공하였습니다.
●□□□□●            <--- 
이런식으로 실험을 진행한 결과(● : 쇠구슬 / □ : 네오디움자석)
실제로 반대쪽의 쇠구슬 1개가 빠른 속도로 튕겨나가는것을 관찰할 수 있었습니다.

왼쪽과 오른쪽의 쇠구슬의 개수를 바꿔서 실험한 결과

치는쪽(오른쪽)의 쇠구슬보다 나가는쪽(왼쪽)의 쇠구슬의 갯수가 적어야 튕겨져 나가는것을 확인할 수 있었고
그 비율이 4:2(위의 그림)이나 5:2 정도일때 가장 빠른것을 확인할 수 있었습니다.


여기까지는 실험이 순조로웠습니다.
다만 실제로 워너님의 설계도(?) 인



이 그림대로 레일을 제작해서 실험을 한 결과 실패하였습니다.
그 이유는 간단합니다.
위에서 쇠구슬이 튕겨나가려면 튕겨져 나가는쪽의 쇠구슬이 많아야한다고 했습니다.

하지만 위의 설계대로라면 2:2로 갯수가 같아서 튕겨져 나가지 않았습니다.
4:2나 5:2로 설계를 바꿔서 실험한 결과 치는쪽(오른쪽)의 쇠구슬보다 나가는쪽(왼쪽)의 쇠구슬의 갯수가 적어
공이 잘 튕겨져 나간뒤 오르막을 (아주 조금) 올라갔다 내려오면서
다시 쇠구슬을 쳤습니다. 
하지만 되돌아오면서 칠때는 치는쪽(왼쪽)의 쇠구슬이 더 많기때문에 나가는쪽(오른쪽)에서 공이 튕겨져 나가지 않았습니다.

따라서 워너님의 영구기관은 불가능합니다.

동영상은 찍었으나,  올리기 귀찮으므로..
64 CloverWorld
2012-09-09 12:18:01
삭제
답글
추천(0)
아 진짜 이거 성공했으면 우리집 전기세 걱정 없는데 ㄱㅡ
64 CloverWorld
2012-09-09 12:18:36
삭제
답글
추천(0)
실험하느라 힘들었음
추천좀
64 CloverWorld
2012-09-09 12:24:03
삭제
답글
추천(0)
추천 4 머임?
과자가함?
47 단맛과자
2012-09-09 12:27:28
삭제
답글
추천(0)
나 2밖에 안함
64 CloverWorld
2012-09-09 15:06:22
삭제
답글
추천(0)
베스트 ㄳ
누가추천?
51 워너
2012-09-09 19:52:14
삭제
답글
추천(0)
헐 직접 실험 하셨?????
진심 대박
고생하셨어요
감사감사
51 워너
2012-09-09 19:56:51
삭제
답글
추천(0)
미련이 싹 가심 ㅋㅋㅋ
64 CloverWorld
2012-09-10 07:10:43
삭제
답글
추천(0)
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
실패하니 뭔가 아쉬움
65 돼아쥐
2012-09-11 21:33:42
삭제
답글
추천(0)
올ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ수고했음
워너가 포기하는 일은 드문데
66 귀신
2012-09-30 14:00:53
삭제
답글
추천(0)
저기에 공 하나만 놓고 마찰 없는 곳에 놓으면 영구기관 가능할 텐데
82 다주택자
2012-10-21 11:56:26
삭제
답글
추천(0)
그러면 ● : 쇠구슬 / □ : 네오디움자석으로 하면 ●□□□□● 으로 하면 안돼나?
64 CloverWorld
2012-10-28 08:52:00
삭제
답글
추천(0)
{다주택자} 양쪽 구슬의 개수가 똑같아도 튕기지 않더군요.
아마 마찰력과 관계있을꺼같은데 말로 표현을 못하겠네요
64 CloverWorld
2012-10-28 08:52:53
삭제
답글
추천(0)
{귀신} 마찰이 없다면 그냥 저렇게 힘들게 안하고 평평한곳에서 손으로 살짝 밀어주면 무한히 움직이겠죠........
마찰이 없는곳이 없다는게 함정